» » » Доказательства в арбитражном процессе (контрольная работа)

Доказательства в арбитражном процессе (контрольная работа)


...


                        ТАВРИЧЕСКИЙ  ИНСТИТУТ



                                              Юридический факультет

          
     
     
     





                       КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА  N 1
                  по дисциплине: АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
             тема: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

.
                                - 3 -

             ТЕМА: ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ


                               П Л А Н



                              1.ВВЕДЕНИЕ


             2. ПОНЯТИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

             3. ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

             4. СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ

             5. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

             6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

             7. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
.
                                - 4 -

                          1. В В Е Д Е Н И Е

     В отличие от других социальных идей и политических ориентаций де-
мократическое правовое государство при верховенстве правового закона и
приоритете прав человека и гражданина практически воспринято обществом
как будущее государственного строя Украины. Решение этой задачи связа-
но  не только с созданием современного законодательства,  обеспечением
законности деятельности государства и его органов,  муниципальной сис-
темы и общественных формирований, надежной, быстрой и справедливой юс-
тиции,  независимого правосудия,  но с преодолением достигшего опасных
пределов правового нигилизма, находящегося ныне на грани беспредела во
всех сферах государственной и общественной жизни, и, главное, формиро-
вание высокого уровня правовой культуры общества и каждого человека.
     Это потребует высокопрофессионального состава юристов и достаточ-
ной правовой грамотности государственных служащих и других лиц,  заня-
тых юридической деятельностью.  Общественная полезность и престижность
этой деятельности значительно возрастает в период революционных преоб-
разований, социальной конструкции общества,  его новых экономических и
политических ориентаций.  Все  вышесказанное относится к различным от-
раслям права,а к уголовному праву как ведущей отрасли права - вдвойне.
     Профессионализм юриста заключается в его знании и умении ориенти-
роваться в различных отраслях права.  Арбитражный процесс  занимает
ведущее  место  среди  гражданскоправовых наук,так как в повседневной
деятельности юриста возникают вопросы, связанные с гражданско-правовы-
ми отношениями  между юридическими лицами и любой юрист обязан знать и
четко ориентироваться в нормах арбитражного процесса.
     Предложенная ниже  тема  - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ,
наиболее интересна в связи с переходом нашего общества от  социалисти-
ческих  к капиталистическим отношениям и как следствие этого интересна
правовая реформа вокруг арбитражного процесса.
.
                                - 5 -


                      2. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА


     Закон,теория и практика под доказательствами  имеют  в  виду  два
прочно  связанных,но  не одинаковых понятия:с одной стороны,это факти-
ческие данные сведения об обстоятельствах,на основании которых  разре-
шается спор,с другой стороны - средства,с помощью которых устанавлива-
ются эти сведения.Если фактические данные могут быть самыми  различны-
ми,заранее  ни  чем  не предусмотренными,то средства доказывания четко
определены в законе.  Так в ст.32 АПК Украины закреплено -"Доказатель-
ствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых
арбитражный суд в определенном законе  порядке  устанавливает  наличие
или отсутствие  обстоятельств,  на  которых  основываются требования и
возражения сторон,  а также иные обстоятельства,  имеющие значение для
правильного разрешения хозяйственного спора.
     Эти данные устанавливаются следующими средствами:
     - письменными и вещественными доказательствами, заключениями экс-
пертов;
     - объяснениями представителей сторон и других лиц,  участвующих в
арбитражном процессе. В необходимых случаях по требованию арбитра объ-
яснения представителей сторон и других лиц,  участвующих в арбитражном
процессе, должны быть изложены письменно"*.
     Закон обязывает  каждую сторону доказать те обстоятельства,на ко-
торые она ссылается как на основание  своих  требований  или  возраже-
ний.Здесь следует иметь в виду,что хозяйственное правонарушение состо-
ит из четырех элементов:  противоправности деяния,  причиненного  вре-
да, причинной  связи  между  деянием  и вредом,  и вины правонарушите-
ля. Представляя иск,связанный с причинением вреда,истец  обязан  дока-
зать пере-
численные  выше первые три элемента правонарушения,а вот вину правона-
рушителя он не должен доказывать,так как она предполагается (ст.209 ГК
Украины).
     Вину истец  должен  доказывать  только  тогда,когда об этом прямо
указано в правовой норме (например,ст.149 Устава ж.д.) В остальных  же
случаях ответчик,возражая против иска,должен доказать отсутствие своейрурэфµЕ





     _____________________________
     *Арбитражный процессуальный кодекс Украины, от 6 ноября 1991 г.

                                - 6 -

вины.Конечно,такое разграничение обязанностей  сторон  по  доказыванию
различных  элементов  правонарушения  не носит абсолютного характера.В
зависимости от конкретных обстоятельств  дела  оно  может  приобретать
несколько иную направленность.

             3. ОТНОСИМОСТЬ И ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

     Цели экономичности и оперативности процесса служат понятия  отно-
симости и допустимости доказательств.  Так в ст.34 АПК Украины закреп-
лено -"Арбитражный суд принимает  только  те  доказательства,  которые
имеют значение для дела.
     Обстоятельства дела,  которые в соответствии с  законодательством
должны быть подтверждены определенными средствами доказывания,  не мо-
гут подтверждаться другими средствами доказывания"*.
     Относимость доказательств   означает,что   должны  представляться
только те из  них,которые  имеют  отношение  к  рассматриваемому  спо-
ру.Нельзя  думать,что  чем  больше  представишь  доказательств (напри-
мер,документов),тем убедительнее обоснуешь свою  позицию.Ненужные,лиш-
ние  доказательства лишь затрудняют путь к установлению истины,поэтому
арбитр вправе их не принимать. Допустимость доказательств требует,что-
бы некоторые факты,оговоренные в законодательстве,  подтверждались оп-
ределенными видами доказательств в  установленной  форме  (см.например
ст. 169 Устава ж.д).

                       4.СРЕДСТВА  ДОКАЗЫВАНИЯ

     Ст.35 АПК Украины перечисляет факты,которые в доказывании не нуж-
даются,так как они заранее считаются известными  или  установленными,а
именно:общеизвестные,презумпируемые  и  преюдициальные.В  этих случаях
участник процесса должен заявить об общеизвестности факта,сослаться на
правовую норму,предусматривающую презумпцию,представить приговор,реше-
ние арбитражного или общего суда в подтверждение преюдиции факта.
     Так в частности в законе указывается -"Обстоятельства, признанные
арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
     Факты, установленные  решением  арбитражного  суда (иного органа,
разрешающего хозяйственные споры) при рассмотрении одного дела, не до-
     _____________________________
     *Арбитражный процессуальный кодекс Украины, от 6 ноября 1991 г.

                                - 7 -


казываются вновь при разрешении других споров,  в которых участвуют те
же стороны.
     Вступивший в  законную силу приговор суда по уголовному делу обя-
зателен для арбитражного суда при разрешении спора по вопросам,  имели
ли  место определенные действия и кем они совершены.
     Вступившее в законную силу решение суда по гражданскому делу обя-
зательно для арбитражного суда в отношении фактов, установленных судом
и имеющих значение для разрешения спора.
     Факты, которые в соответствии с законом считаются установленными,
не доказываются при рассмотрении дела.  Такое предложение  может  быть
опровергнуто в общем порядке"*.
     Наиболее распространенными в арбитражном процессе являются  пись-
менные доказательства,которые своим содержанием свидетельствуют об ин-
тересующих суд фактах.Они могут  представляться  в  подлинниках,копиях
выписках. Требование  суда о представлении их является обязательным не
только для участников процесса,но и не участвующих  в  деле  предприя-
тий,учреждений,организаций. Так   в  соответствии  ст.36  АПК  Украины
-"Письменными доказательствами являются документы и материалы,  содер-
жащие данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного раз-
решения спора.
     Письменные доказательства  представляются в подлиннике или в над-
лежаще заверенной копии. Если для разрешения спора имеет значение лишь
часть документа, представляется заверенная выписка из него.
     Подлинники документов представляются, когда обстоятельства дела в
соответствии с законодательством должны быть удостоверены только таки-
ми документами,  а также в иных случаях по требованию арбитражного су-
да".
     Вещественными доказательствами могут быть  любые  предметы,в  том
числе и документы,которые индивидуальными,специфичными свойствами спо-
собствуют установлению фактов,имеющих  значение  для  разрешение  спо-
ра.Следует  различать  документы-письменные  доказательства и докумен-
ты-вещественные доказательства.В первом случае они свидетельствуют  об
интересующих  суд фактах своим содержанием,а во втором-необычными,спе-
цифичными моментами (подлог,подчистка и т.п.).
     Важным источником  доказательств является экспертиза.Она назнача-
     _____________________________
     *Арбитражный процессуальный кодекс Украины, от 6 ноября 1991 г.

                                - 8 -


ется тогда,когда для разрешения спора нужны  специальные  познания  об
области науки,техники,строительства и т.д.(ст.41 АПК).
     Необходимо отметить,что впервые установлено право сторон,прокуро-
ра (а  также  третьихрурэфµЕ





  лиц) заявлять отвод эксперту и не только в виду
сомнения в его объективности,но и по мотивам  некомпетентности  (ст.31
АПК).
      Арбитр может назначать дополнительную и повторную экспертизу,ко-
торые не следуют путать.Первая назначается тогда,когда заключение экс-
перта страдает неполнотой,неясностью.И тот же эксперт может  исправить
недостатки своего  заключения.Повторная  экспертиза  поручается другому
эксперту в тех случаях,когда заключение первоначальной вызывает сомне-
ние в ее объективности,достоверности,убедительности (ст.42 АПК).

                       5.ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

      Арбитражный суд может не ограничиваться  доказательствами,предс-
тавленными сторонами  и  другими участниками.Он вправе и обязан во имя
установления истины истребовать их как от самих сторон,так и от предп-
риятий,организаций,не участвующих в деле (ст.38 АПК).
      При оценки любых доказательств арбитр не связан никакими заранее
установленными предписаниями,а исходит из своего внутреннего убеждения
и правосознания.Он в частности,может не согласиться с адекватной  оцен-
кой одних и тех же доказательств обеими сторонами,если усмотрит в этом -
искусственность,лукавство в  целях обойти,нарушить закон.  Так в ст.43
АПК Украины закреплено -"Арбитражный суд оценивает  доказательства  по
своему внутреннему  убеждению,  основанному на всестороннем,  полном и
объективном рассмотрении в арбитражном процессе всех обстоятельств де-
ла в совокупности, руководствуясь законом.
     Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее ус-
тановленной силы.
     Признание одной стороной фактических данных и обстоятельств,  ко-
торыми другая сторона обосновывает свои требования или возражения, для
арбитражного суда не является обязательным"*.


     _____________________________
     *Арбитражный процессуальный кодекс Украины, от 6 ноября 1991 г.

                                - 9 -




                       6.  З А К Л Ю Ч Е Н И Е

     Конечно,в объеме 1-й контрольной работы трудно полностью осветить
такую глубокую и обширную тему как - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРО-
ЦЕССЕ  ,однако фундаментальные понятия и базовые положения в указанной
работе приведены.  Несмотря на то,что нормы арбитражного  процесса  по
российскому  и  по  украинскому  законодательству несколько отличаются
друг от друга,но эти отличия не столь существенные и к тому же по ряду
объективных  и  субъективных  причин  российская правотворческая мысль
немного опережает украинскую,что дает нашим законодателям использовать
положительный опыт накопленный российскими юристами после принятия тех
или иных нормативных актов, и избегать ошибок,обязательно встречающих-
ся на таком тернистом пути как правотворчество.
     Поскольку исторически сложилось так, что экономики двух государс-
тв - Украины и России,  тесно и неразрывно связаны между собой, а сле-
довательно хозяйственникам Украины и России в ходе  осуществления  фи-
нансово-хозяйственной деятельности приходится обращаться в арбитражные
суды как Украины, так и России для решения спорных вопросов, где прин-
ципиальные положения  Арбитражного  процессуального кодекса Российской
Федерации урегулированы иначе, чем в АПК Украины.
     Используя положительный опыт не только России ,но и других разви-
тых государств,учитывая национальные и исторические особенности нашего
народа Украина станет демократическим и правовым государством.













                                - 10 -



                    7. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА


     1.Конституция (Основной Закон) Украины - Принятая Верховным Сове-
том Украины 28.06.1996г.
     2.Закон Украины "Об арбитражном суде" от 14 февраля 1992г.//Ведо-
мости Верховной Рады Украины.-N20.Ст.272.
     3.Арбитражный процессуальный кодекс Украины, от 6 ноября 1991 г.
     4.Политологический словарь. - К.: ИнноЦентр. - 1991.
     5.Юридический энциклопедический словарь. - М.: СЭ. - 1984.
тръш-
ьш фюъуьхэтрьш,  р тръцх т шэых сыучрях яю трхсютрэшю ррсштррцэюую су-
фр".
     Вхщхсттхээыьш фюърчртхыьсттрьш ьюуут сыть  ыюсых  ярхфьхты,т  тюь
чшсых ш фюъуьхэты,ъютюрых шэфштшфурыьэыьш,сяхцшфшчэыьш стющсттрьш сяю-
сюссттуют устрэютыхэшю фрътют,шьхющшх  чэрчхэшх  фыя  ррчрхшхэшх  сяю-
рр.Сыхфухт  ррчышчрть  фюъуьхэты-яшсььхээых  фюърчртхыьсттр ш фюъуьхэ-
ты-тхщхсттхээых фюърчртхыьсттр.В яхртюь сыучрх юэш стшфхтхыьсттуют  юс
шэтхрхсующшх  суф фрътрх стюшь сюфхрцрэшхь,р тю ттюрюь-эхюсычэыьш,сях-
цшфшчэыьш ьюьхэтрьш (яюфыюу,яюфчшстър ш т.я.).
     Врцэыь шстючэшъюь  фюърчртхыьстт ятыяхтся эъсяхртшчр.Оэр эрчэрчр-
     _____________________________
     *Арсштррцэыщ ярюцхссурыьэыщ ъюфхъс Уърршэы, ют 6 эюясря 1991 у.

                                - 8 -


хтся тюуфр,ъюуфр фыя ррчрхшхэшя сяюрр эуцэы  сяхцшрыьэых  яючэрэшя  юс
юсырстш эруъш,тххэшъш,стрюштхыьсттр ш т.ф.(ст.41 АПК).
     Нхюсхюфшью ютьхтшть,чтю тяхртых устрэютыхэю ярртю стюрюэ,ярюъурю-
рр (р  тръцх  трхтьшхрурэфµЕ


скачать dle 11.0фильмы бесплатно
загрузка...

Внимание! Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.